ayx爱游戏
最近，两条北溪天然气管道被炸事件在国际上是闹得沸沸扬扬，有人想让老魏谈谈对这件事的看法，我就简单分析一下。
首先，我不相信这是任何一个国家的官方行为，虽然现在满世界都在胡乱猜忌，但都没有任何切实的证据。我认为，这样的行为对国家来说是幼稚的，完全没有必要，因为此事一旦被抓到把柄，就会给自己的国家带来巨大的道德危机。国家是一个公共机构，它做出的决定，必须可以事后公开，你不能说做了以后就不认了，有这样的事情，首先在一个正常国家的决策体系里就不会获得通过。
在一个国家的决策系统里，不可能某个人一拍脑门就可以干一件事情，然后永久隐瞒。国事是公事，必须履行一定的程序，因此必然会产生相关的知情人和相关痕迹，指望公共事物永远隐瞒下去是不现实的，至少在现代正常国家的决策体制里是不现实的。
在西方国家的现行体制里，决策者受到的限制更多，留给阴谋施展的空间几乎没有，上不了台面的事情，既不可能获得通过ayx爱游戏，也没有政治家愿意去做。
我这么说的意思不是说一个国家不会有机密，某些行动确实需要事前保密，而某些决定也不一定让所有人都知道，但任何公共事务，我们要认识到，要准备它在某一天彻底公开。比如美国猎杀本·拉登的计划，不可能在事前到处宣扬，但事后，就没有保密的需要了，事前的保密只是为了行动的顺利，而不是因为道德与法律方面的问题不能公开。
所以在正常国家之间，我们看到的都是阳谋，就像棋局的盘面，胜败在于人们对局面的理解与应对，高明的棋手都是阳谋家，不是阴谋家。
政治家们管理国家是在履行公务，公务就必须符合程序，经得起问责，他的行为要对本国公民负责，某些显而易见的突破世界文明底线的行为，就是本国人民也不可能认可，所以政治家们既没有动力，也没有必要去做那样的事情ayx爱游戏。
国家是人的集合，是公共机构，如果把一个国家当成一个社会中的自然人去看待，是一种无知。
我们看到，虽然当前俄罗斯和西方国家已经闹得水火不容，但普京的女友卡巴耶娃和她的孩子们目前就生活在西方，普京似乎并不担心她们会被西方国家绑为人质，虽然如果西方国家愿意这样做，并且动用国家力量的话，简直就是易如反掌。但没有任何国家会去干这种脏活，反而估计卡巴耶娃所在的国家还要秘密的对其多加保护，以免极端分子做出难以预料的事，影响国家声誉。
所以某些人总是用自己的道德水准衡量人类世界的文明底线，这就犯了很大的错误。正常的国家会受到诸多的限制，不可能和恐怖组织一样毫无底线。
再回到北溪管道被炸事件上来，这件事最直接的影响是什么？第一，使这个工程报废，给这个工程的资产方造成损失。第二，大量甲烷泄漏，造成环境灾难，这个灾难是全人类共同买单。仅就这两点而言，没有任何正常的国家和政府愿意承担这个恶名。
首先，在西方的商业文明里，物权和契约几乎是一种信仰，虽然目前俄罗斯和乌克兰在打仗，但俄罗斯通过乌克兰的能源管道运输能源，过路费该交还得交，乌克兰也没有把管道给掐了。
而普京在能源上拿捏欧洲，也要找各种各样的理由，不能什么解释都没有直接就停了，因为那样违反协议管道新闻。
有人会问，那制裁算怎么回事？制裁的本质是终止合作，而基于合作自愿原则，这是权利范围内的事情，我没有权力抢夺你的财产，但我有权利不和你做生意，不让你在和我的合作中受益。
所以，在北溪管道问题上，ayx爱游戏各方是在政治与经济方面进行博弈，虽然现在关系处于敌对，但之前签的合同，该履行还得履行，履行完了，继续合作还是一拍两散，那是以后的事情。大家都没有犯规。
如果是国家行为，一旦事情败露，就直接意味着该国信用的破产，ayx爱游戏后果非常严重。我相信，世界上所有的正常国家，尤其是极其看重商业文明的西方国家，都不会去冒信用破产的风险干这种脏活。信用即财富，两条管道的建设费用不过区区一百多亿美元，毁掉它造成的信用损失只怕千百倍都不止。先不谈道德上的对错，只是在单纯的利益算计上，都完全不划算ayx爱游戏。
第二，是管道炸毁后给自然环境带来的灾害，因为其损害的是全人类的利益。这样做的国家，必将遭到全世界的谴责，包括本国人民，有哪个政治家会做这样的蠢事？
至少目前，我看不出任何国家在炸毁北溪管道这件事上，在风险收益比上是正向的。也就是说，按正常逻辑，没有任何国家的决策者值得冒风险去做这样的事情。
而很明显，炸北溪管道的无论是谁，都是冲着俄乌局势来的，那么这件事对俄乌局势到底有什么影响？
在我看来，除了在一定时间之内引起世界范围的猜忌，以及各方的一片口水仗外，对当前的俄乌局势几乎没有实质影响。
管道被炸的时候，它事实上已经处于停工状态，如果想以此影响欧洲，早几个月炸，效果显然要好的多。现在炸，首先在时机上就有问题。
炸这条管道最直接的目的，似乎是强迫俄罗斯和欧洲进行能源脱钩，但不炸，双方就不会脱钩吗？其实西方与俄罗斯能源脱钩已经是大势所趋，至少在普京的任期里是必然的。所以炸与不炸，区别并不太大。而我们假设俄欧关系在未来再次修好，难道会因为这条管道被炸就没法再合作吗？才一百多亿美元的造价，就是修十条又有什么难的？
如果炸北溪管道的目的是挑拨美国和欧洲的关系，这个事更难，有时候人们基于价值观就能做出直觉式的判断，就像你可以断定你最好的朋友不会做某事一样。目前来看，美欧关系完全没有被这件事影响到。
做这件事情的人或者组织，有一种幼稚的天真态度，无论出于什么目的，什么动机，他们的期望可能很大，而事实上，他们应该完全高估了这件事能够造成的影响。
所以，整个事情很像某个极端、任性而且认知能力有限的独立势力所为，这个势力很大概率不会有正常国家的官方背景。
很多人认为炸毁北溪管道必须动用国家力量才能办到，这显然高估了其难度，在波罗的海，管道经过的海水深度基本都在几十米到一百多米，并没有超出专业潜水员或民用级小型潜艇的能力范围内。而且管道的位置又不是什么机密，至于区区几十公斤TNT当量的炸药，对于一些神通广大的人来说，也不需要非得动用“国家力量”才能搞到吧，不然，恐怖组织手里的炸药从哪里来呢？
所以，炸北溪管道这件事，对于有一定财力的个人或者组织来说，并不是一件完全不可能做到的事。至少我觉得，它要比9.11容易多了。
目前在网上所讨论的所谓谁受益谁受损的问题，都是基于浮在表面上的认识，但世界是错综复杂的，所谓收益和受损很大程度上要看怎么认识，况且表面受益可能内里受损，短期受益可能长期受损，或者相反，比如当年发生在朝鲜半岛的那一场大战，最大的受益方竟然是日本，你能说那场战争是日本发起的吗？如果一些世界大国的决策者都是网络键政专家的水平，那就实在太可怕了。
当然目前不可能有明确的结论，在目前情况下，我不相信是任何的国家行为，这仅仅是我个人的看法。
我更倾向于是某个有着极端倾向而又有一定能力的组织所为，也可能这个组织受某种势力指使。
也许在未来某个时间，会有组织宣称对此事负责，或者随着国际调查的进行，真相慢慢浮出水面，也有很大可能在未来很长一段时间，将会一直是一个谜。
当然即使未来真相大白，也一定不会让所有人信服，有些人属于那种完全无视逻辑和证据，只相信自己愿意相信的，他们看待这个世界遍地都是阴谋。所以，口水仗会一直无休无止的打下去，如果制造事端的人目的只是这个，那么可以说，他成功了。